張衡地動(dòng)儀結構模型
王振鐸的推斷得到了廣泛贊同。**歷史博物館陳列的張衡地動(dòng)儀模型，就是根據王振鐸的設計復原的。但是，也有學(xué)者提出不同意見(jiàn)。**科學(xué)技術(shù)大學(xué)李志超就曾對倒立擺結構提出過(guò)異議，他以全新的視角，提出了自己對候風(fēng)地動(dòng)儀的理解（參見(jiàn)李志超，《天人古義》，河南教育出版社，1995年版）。李志超認為，從文獻角度來(lái)看，漢代字書(shū)《釋名》解釋“柱”，說(shuō)“柱，住也”，表明柱字原義是建筑中不動(dòng)的支撐件。由此，倒立擺結構不得稱(chēng)“柱”，只合稱(chēng)錐?！岸肌笔羌傊x，說(shuō)明不是孤柱，應該還附帶八套機關(guān)，而立錐卻只能是光桿。這樣，僅由“都柱”這一名稱(chēng)來(lái)看，倒立擺之說(shuō)也不能成立。李志超進(jìn)一步指出，倒立錐的設計使原文所述其他一切部件皆成畫(huà)蛇添足。尤其是龐大的銅尊，毫無(wú)道理可言。再者，從物理評價(jià)角度來(lái)看，任何測量?jì)x器的性能一般都可用兩個(gè)互相矛盾的指標表征：靈敏度和穩定度。倒立錐的設計正好突出了精密計量技術(shù)這一主要矛盾。例如，為提高張衡地動(dòng)儀的靈敏度，就要把倒立錐的錐底做得很小，使之形成一個(gè)錐尖，但很小的錐尖承受巨大的重力壓強，在不可避免的微小震動(dòng)作用中必將逐漸形成不可逆的變形，其趨向是錐尖下面的支承面形成坑窩，錐尖變得圓滑。這一過(guò)程不可逆，而且是加速的。這樣，倒立錐*終要倒下來(lái)，不管有無(wú)地震。如果為提高穩定度，將錐尖做成寬到實(shí)際不變形，那它的靈敏度必然很低，感知量比人所能察覺(jué)的還要大，地動(dòng)儀也就失去了它的存在價(jià)值。
復原研究：謎團 1700多年前，地動(dòng)儀在戰亂中消失，它的模樣和工作原理成為千古謎團。2004年8月，河南博物院與**地震臺網(wǎng)中心組成課題組，聯(lián)合研究張衡地動(dòng)儀新的復原模型。直至現在，這項課題取得重大進(jìn)展，課題組用“懸垂擺原理”取代了傳統的“直立桿原理”。2005年4月16日，這一科研成果得到了來(lái)自**科學(xué)院、國家博物館、**地震局等單位的地震學(xué)和考古學(xué)**的肯定。**們認為：這臺復原地動(dòng)儀**把概念模型還原成了科學(xué)儀器，使之真正有了驗震功能。
尊敬的客戶(hù)：
本公司還有
古代科技、
水運儀象臺、
仿古座鐘產(chǎn)品，您可以通過(guò)網(wǎng)頁(yè)撥打本公司的服務(wù)電話(huà)了解更多產(chǎn)品的詳細信息，至善至美的服務(wù)是我們的追求，歡迎新老客戶(hù)放心選購自己心儀產(chǎn)品，我們將竭誠為您服務(wù)！
